Ухвала суду № 96058026, 06.04.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Провадження № 703/1057/21

1-кп/703/441/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 квітня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Римський Д.І.

з участю

прокурора Сокольвяк О.І.

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1

його законного представника ОСОБА_2

захисника Корнійченка О.І.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», кримінальне провадження №12021250350000019 від 09 січня 2021 року з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

31 березня 2021 року до суду від Смілянської місцевої прокуратури надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250350000019 від 09 січня 2021 року, про застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням ним суспільно – небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Системою автоматизованого розподілу справи між суддями вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Кирилюк Н.А.

02 квітня 2021 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, в зв`язку з перебуванням судді Кирилюк Н.А. у відпустці, вказано кримінальне провадження передано для розгляду по суті судді Ігнатенко Т.В.

Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження відповідно вимог ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області. Підстав, передбачених КПК України, для повернення клопотання прокурору або закриття провадження на даній стадії не вбачається, можливість укладення угод у даному кримінальному провадженні Закон не передбачає, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої подано клопотання та його захисника і законного представника, а також потерпілого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, особи, щодо якої вирішується клопотання, його захисника та законного представника, а також потерпілого.

З урахуванням положень п.5 ч.4 ст.314-1 КПК України, підстави для надання доручення органу з питань пробації, з метою складання досудової доповіді, відсутні.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотання про продовження ОСОБА_1 застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, які були враховані при застосуванні до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та в подальшому при його зміні на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме: може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що забезпечити належну поведінку ОСОБА_1 та запобігти вищевказаним ризикам, з врахуванням особи останнього, його соціальних зв`язків та тяжкості суспільно – небезпечного діяння, можливо виключно шляхом продовження застосованого до нього запобіжного заходу.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, його захисник та потерпілий заперечували проти задоволення такого клопотання, оскільки ОСОБА_1 вважає себе здоровим. Законний представник у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Як встановлено під час підготовчого судового засідання, ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2021 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому ухвалою слідчого судді цього ж суду від 04 березня 2021 року змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, дія якого закінчується 10 квітня 2021 року.

Провести розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у строк дії вказаного запобіжного заходу не представляється можливим з об`єктивних причин.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що обставини, які були враховані при застосуванні щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та подальшої його зміни на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на даний час не змінилися, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, інформація про його видужання відсутня.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з позбавленням життя людини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосований щодо ОСОБА_1 запобіжний заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк 60 днів.

Крім того, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 314-316, 331, 336, 508, 512 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який провести 5 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та захисника особи, щодо якої розглядається клопотання, потерпілого та свідків.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосованого відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: 49006,м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 днів, тобто до 04 червня 2021 року включно.

Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, у умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Копію ухвали надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84), для виконання, особі, щодо якої розглядається клопотання, та вручити прокурору, захиснику та законному представнику для відмова.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, виключно в частині продовження строку запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає

Головуючий: Т. В. Ігнатенко