Рішення № 96057655, 05.04.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/144/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Рівному адвокат Цибульська О.К. звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8162898137БН/2017-06 від 15 червня 2017 року в загальному розмірі 7399,47 грн. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 15 червня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку та №8162911920КР/2017-08. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 10000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язувалась повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених договором в розмірі 28% річних. Проте відповідач, починаючи з листопада 2018 року свої зобов`язання щодо сплати основного боргу та процентів за користування кредитом по договору належним чином не виконувала. 18 лютого 2020 року позивачем було направлено відповідачу лист за вих. №0652600/4561-20 про погашення заборгованості за кредитним договором. Поштове відправлення вручено відповідачу 21 лютого 2020 року. 20 липня 2020 року позивачем повторно направлено відповідачу лист за вих. №0652600/16855-20 про погашення заборгованості за кредитним договором. Поштове відправлення вручено відповідачу 30 липня 2020 року. Проте вказані листи залишилися без відповіді. Станом на 29 січня 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 7270,56 грн, з яких 4401,73 грн. основний борг, 2866,83 грн. проценти за користування кредитом. Також умовами кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту, процентів за цим договором, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочення, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період за який нараховується пеня. Так, станом на 29 січня 2021 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить - 82,85 гривень, а пеня за несвоєчасне погашення процентів - 30,68 гривень. Крім того, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Станом на 29 січня 2021 року три проценти річних від простроченої суми становить - 15,38 гривень. Всього заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 29 січня 2021 р. становить 7399,47 гривень.

До початку розгляду справи від представника позивача до суду надійшла заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином двічі повідомленою про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про її виклик (а.с.33, 42) в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівному та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку та №8162911920КР/2017-08 (а.с.6-9).

Відповідно до п.2.1 договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 10000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язувалась повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором

Відповідно до п. 2.6 Договору за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28,00 % річних. У день видачі Банком Держателю кожної нової Картки Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування Кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього Договору.

У разі припинення дії Кредитної лінії (у тому числі, у разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом або Банком в односторонньому порядку згідно з умовами цього Договору) надання Клієнту Кредиту не здійснюється. Погашення заборгованості за Кредитом відбувається у черговості, визначеній цим Договором, та у тій валюті, в якій Клієнту надано Кредит (п.п. 3.4., 3.5. Договору).

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 Договору нарахування процентів за користування Клієнтом Кредитом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка щомісяця, в останній Банківський день місяця, у день припинення дії Кредитної лінії, а у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом - у день надходження на Картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної цим Договором, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день повного погашення Кредиту

Відповідно до п.6.2.1 Договору клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у день припинення дії Кредитної лінії, зазначений у пункті 2.3 цього Договору. У разі, якщо дія Кредитної лінії буде припинена до настання цього дня, Клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п`яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії (у разі припинення дії Кредитної лінії Клієнтом згідно з пунктом 2.4 цього Договору), або протягом строку, зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії (у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з пунктом 2.5 цього Договору)

Пунктом 6.2.2 визначено, що Клієнт зобов`язується сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії.

Відповідно до п.7.2 договору у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень статті 214 Цивільного процесуального кодексу України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1.1. договору у разі порушення строків погашення Кредиту, процентів за цим договором, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочення, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період за який нараховується пеня.

Крім того, відповідно до п. 6.3.2 Договору банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

18 лютого 2020 року позивачем було направлено відповідачу лист за вих. №0652600/4561-20 з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.18). Поштове відправлення вручено відповідачу 21 лютого 2020 року (а.с.19).

20 липня 2020 року позивачем було повторно направлено відповідачу лист за вих. №0652600/16855-20 з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.20). Поштове відправлення вручено відповідачу 30 липня 2020 року (а.с.21).

Дослідивши розрахунок суми заборгованості, судом встановлено, що відповідач порушила свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного процесу №8162898137БН/2017-06 від 15 червня 2017 року, внаслідок чого станом на 29 січня 2021 року утворилась заборгованість на загальну суму 7399,47 грн., яка складається з: 4401,73 грн. - заборгованості за основним боргом; 2868,83 грн. - заборгованості за процентами; 82,85 грн. - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом; 30,68 грн. - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами та 15,38 грн. - 3% річних (а.с.11).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, оскільки при подачі позову позивачем було сплачено 2270,00 грн. судового збору, то понесені ним судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 15, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями ст.ст. 4, 13, 81, 133, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8162898137БН/2017-06 від 15 червня 2017 року в загальному розмірі 7399,47 грн. (сім тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 47 коп.) з яких: 4401,73 грн. - заборгованості за основним боргом; 2868,83 грн. - заборгованості за процентами; 113,53 грн. - пені та 15,38 грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( код ЄДРПОУ 00032112) судові витрати у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Дубровицьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи, згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товаристве "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Рівному, юридична адреса: 33023 м. Рівне, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ID-картка № НОМЕР_2 від 01 березня 2017 року, орган, що видав 5617.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.