Ухвала суду № 96057453, 06.04.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/245/21

Провадження № 2/541/368/2021

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області , третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, гаражний кооператив "Чайка" про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

08 лютого 2021 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху.

15.02.2021 року на виконання ухвали суду надана уточнена позовна заява.

16.02.2021 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 квітня 2021 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник, позивача адвокат Ковердяєва Л. В. подали заяву про розгляд справи за без її участі,просила витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Миргродського міського нотаріального округу Пазинич Р. В. та не заперечувала призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в поданій суду заяві просив розглядати справу за відсутності представника Миргородської міськоїради Миргородського району.

Представники третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Інших заяв, клопотань від сторін не надійшло.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності на гараж в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , клопотання про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 при пред`явленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене позивачем на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, а тому заявлене вищевказане клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковердяєвої Л. В. підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Ковердяєвої Л. В.. про витребування у приватного нотаріуса Миргродського міського нотаріального округу Пазинич Р. В.копії спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 – задовольнити.

Приватному нотаріусу Миргородського міського нотаріального округу Пазинич Р. Внадати Миргородському міськрайонному суду копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в термін до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович, гаражний кооператив "Чайка" про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, оголосити перерву до 19 травня 2021 року до 08 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин