Ухвала суду № 96057126, 06.04.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/517/21

Номер провадження 2/373/447/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2021 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за навчання, —

встановив:

Представник позивача Української медичної стоматологічної академії, в особі голови комісії з реорганізації Ждана В.М., 30.03.2021 звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Української медичної стоматологічної академії заборгованості за навчання у розмірі 1 857,39 грн. Також просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Української медичної стоматологічної академії витрати по сплаті судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 2 270,00 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо змісту позовних вимог.

Зокрема, позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат у розмірі 2 270,00 грн із ОСОБА_3 , яка не є стороною по справі.

Окрім того, слід звернути увагу на граматичні помилки в тексті позовної заяви, що зумовлюють невірне сприйняття суті позовних вимог та їх обґрунтування.

При подачі позову представником позивача також не дотримані вимоги ст. 95 ЦПК України щодо подачі письмових доказів в копіях, оскільки вони не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, з врахуванням ціни позову, зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, представнику позивача необхідно виправити всі допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до вимог закону. У противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд,—

ухвалив:

Позовну заяву Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за навчання, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева