Ухвала суду № 96056800, 06.04.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1996/20

Номер провадження 2/289/169/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ», з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ», про визнання частково недійсними кредитного договору та договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18 лютого 2021 року ухвалою суду клопотання позивача про тимчасове вилучення документів для дослідження судом задоволено, а провадження у даній справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

05 квітня 2021 на адресу суду від відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» надійшов відзив разом з копіями документів, про тимчасове вилучення яких було постановлено в ухвалі суду від 18.02.2021.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження по даній справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ», з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ», про визнання частково недійсними кредитного договору та договору відступлення права вимоги .

Розгляд справи призначити на 24.04.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область (зал №3).

Ухвала окремо від судового рішення не оскаржується.

Суддя О. О. Кириленко