Ухвала суду № 96056160, 06.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7786/21

Провадження № 2/686/3504/21

УХВАЛА

6 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою Державного Підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство «Черевичник») про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації , -

встановила:

до суду надійшла вище вказана позовна заява, подана з порушення вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, за ч.ч. 1, 6, 7 ст. 177 ЦПК України:

- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування;

- до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Встановлено, що позивачем не додано копії всіх документів для третьої особи.

Крім того, до позовної заяви не додано ані копії/оригіналу/витягу оспорюваного договору, ані клопотання про його витребовування.

Також позовну заяву підписано представником позивача, однак будь-якого документа на підтвердження його повноважень суду не надано.

Окрім зазначеного, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір, у справі наявна квитанція на суму 2270,00 грн. про оплату судовим збором лише однієї з заявлених вимог.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу потрібно у разі підтримання ним всіх п`яти позовних вимог сплати судовий збір ще за чотири позовних вимоги (9080 грн.) на рахунок: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/.22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 ; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA52899998031316; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві ДП Радгосп «Лісовогринівецький» строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –

постановила:

Позовну заяву Державного Підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне підприємство «Черевичник») про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: