Рішення № 96055939, 06.04.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
681/83/21
Номер документу
96055939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/83/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25 січня 2021 року кредитна спілка «СуперКредит» ( далі Спілка) звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 6973 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка 14 січня 2019 року уклала з Спілкою кредитний договір № СК50/0005/19/188/04, згідно якого отримала кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 78 % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Того ж дня згідно касового ордеру ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 3000грн.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, тому з неї підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, відсотки, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 14 січня 2019 року уклала з Спілкою кредитний договір № СК50/0005/19/188/04, згідно якого отримала кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 78 % річних за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, а саме 14 січня 2019 року згідно заяви ОСОБА_1 та видаткового касового ордеру остання отримала від позивача кредитні кошти у сумі 3000грн.

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені пп.10 п.2.4 кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів (п.3 Додаткового договору №1).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до умов кредитного договору № СК50/0005/19/188/04 від 14.01.2019 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 21.12.2020 року становить 6973 грн. 90 коп. та складається з:

2792 грн. 33 коп. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту;

3639 грн. 75 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 14.02.2019 року по 21.12.2020 року;

186 грн. 21 коп. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24.02.2019 року по 30.11.2020 року;

153 грн. 08 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24.02.2019 року по 21.12.2020 року;

202 грн. 53 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 14.02.2019 року по 21.12.2020 року.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором № СК50/0005/19/188/04 від 14.01.2019 року, що складає 6973 грн. 90 коп. та складається з: 2792 грн. 33 коп. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 3639 грн. 75 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 14.02.2019 року по 21.12.2020 року; 186 грн. 21 коп. інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24.02.2019 року по 30.11.2020 року; 153 грн. 08 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24.02.2019 року по 21.12.2020 року; 202 грн. 53 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 14.02.2019 року по 21.12.2020 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст рішення складено 06 квітня 2021 року.

позивач: Кредитна спілка "Супер Кредит", що знаходиться в м. Києві, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, поштовий індекс 01033,

відповідач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96055939 ?

Документ № 96055939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96055939 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96055939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96055939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96055939, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96055939, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96055939 відноситься до справи № 681/83/21

Це рішення відноситься до справи № 681/83/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96055936
Наступний документ : 96055942