Рішення № 96055805, 06.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
676/1322/21
Номер документу
96055805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1322/21

Номер провадження 2-о/676/79/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/1322/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання, на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що з червня 1999 року проживала разом з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 . Проживали вони, як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік раптово помер. Вона провела його поховання. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для закликання її до спадкування. У зв`язку з чим постало питання про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1009674 від 05.03.2021 року, в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_1 і просить суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , з червня 1999 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Кудла І.А., яка діє за довіреністю № 1/02-25-234 від 21.01.2021 року, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04.02.2021 року, актовий запис № 184. Його поховання провела ОСОБА_1 , що підтверджується накладною від 03.02.2021 року виданою КП «Спецкомунтранс».

З листа № 20/02-14 від 02.03.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Мартинюк С.О. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав для закликання її до спадкування.

У зв`язку з чим, постало питання для встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , підтверджується актом про фактичне проживання від 25.03.2021 року складеного комісією в складі працівників ОСББ «Гордійчука - 23А»; світлинами, приєднаними до матеріалів справи; довідкою про причину смерті №8350 від 03.02.2021 року про те, що причиною смерті є гостра серцева судинна недостатність, тобто раптова смерть.

Крім того, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з червня 1999 року по день його смерті підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 ,який є сусідом заявника.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи,які спільно проживають,пов`язані спільним побутом,мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст..1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , (прож. за адресою: АДРЕСА_2 ), однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , з червня 1999 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 квітня 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96055805 ?

Документ № 96055805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96055805 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96055805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96055805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96055805, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96055805, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96055805 відноситься до справи № 676/1322/21

Це рішення відноситься до справи № 676/1322/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96055791
Наступний документ : 96055806