Ухвала суду № 96055242, 31.03.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/1482/21

Провадження №4-с/944/11/21

УХВАЛА

31.03.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

за участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчука Любомира Ігоровича, та начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Романа Мироновича,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчука Любомира Ігоровича, та начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Романа Мироновича.

В обгрунтування скарги покликається на те, що в Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться на виконанні виконавче провадження №51856282 по виконанню виконавчого листа №2/73/11, виданого 06.12.2011року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості.

30.06.2017року, державним виконавцем Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області передано виконавчий документ у виконавчому провадженні №51856282 передано у Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

29.04.2020року начальником Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюком Р.М., винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №51856282 по виконанню виконавчого листа №2-73/11, виданого 06.12.2011року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості.

Вважає що вищевказане виконавче провадження було передано з порушення вимог п.п.6,10 розділу 5 Інструкції з організації примусового виконання рішень, оскільки в матеріалах виконавчого провадження №51856282 відсутній виконавчий документ, на підставі якого проводиться стягнення та відсутні і будь-які інші матеріали виконавчого провадження. В матеріалах виконавчого провадження наявне подання Галицького відділу ДВС м.Львів про видачу дубліката виконавчого документа, де зазначено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, тобто постанова та всі виконавчі дії в межах даного виконавчого провадження було вчинено без наявності виконавчого документа.

09.03.2021року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчуком Л.І. у даному виконавчому провадженні винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних в автоматизовану систему виконавчого провадження,

якою змінено назву та адресу стягувача. Про існування такої постанови він дізнався лише 12.03.2021року. Вважає, що саме з цієї дати слід рахувати строк звернення до суду із заявою про оскарження неправоміриних дій державних виконавців та прийнятих ними постанов в межах даного виконавчого провадження.

Дану постанову прийнято всупереч вимогам п.14 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, оскільки в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази того, що стягувач у ВП №51856282 змінив найменування та адресу. Зважаючи на відсутність виконавчого документа вважає що постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 09.03.2021року винесено протиправно.

03.11.2020року Яворівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу, якою замінено стягувача за виконавчим листом № 2- 73/11, виданим Яворівським районним судом Львівської області щодо стягнення заборгованості за кредитним договором 1/МБ-38 від 02.08.2007року.

З врахуванням наведеного просить визнати дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчука Любомира Ігоровича в частині винесення постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних, винесену 09.03.2021року у виконавчому провадженні №51856282 неправомірними. Скасувати постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 09.03.2021року, винесену державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчуком Любомиром Ігоровичем у виконавчому провадженні №51856282. Визнати дії начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Романа Мироновича в частині винесення постанови про прийняття виконавчого провадження від 29.04.2020року у виконавчому провадженні №51856282 неправомірними. Скасувати постанову про прийняття виконавчого провадження від 29.04.2020року, винесену начальником Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюком Романом Мироновичем у виконавчому провадженні №51856282.

Представник скаржника – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності скаржника, заявлені вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, и хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали скарги, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги скаржника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, скаржник 12.03.2021року, дізнався що 09.03.2021року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчуком Л.І. у виконавчому провадженні №51856282 по виконанню виконавчого листа №2/73/11, виданого 06.12.2011року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості, винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних в системі виконавчого провадження, якою змінено назву та адресу стягувача а тому, саме з цього часу слід рахувати скаржнику строк звернення до суду, із скаргою щодо оскарження рішення, державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження врегульовані Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5.

Згідно положеннь п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.6 розділу 5 Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавче провадження передається з одного органу державної виконавчої служби до іншого у разі: якщо місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна знаходиться на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби; відводу (самовідводу) всіх державних виконавців органу державної виконавчої служби; утворення виконавчої групи при кількох органах державної виконавчої служби;якщо виконавчі провадження щодо одного й того самого боржника відкриті в різних органах державної виконавчої служби; ліквідації або реорганізації органу державної виконавчої служби.

Згідно з п.10 розділу 5 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у випадках, передбачених пунктами 4, 6 цього розділу, матеріали виконавчого провадження передаються сформованими у хронологічному порядку за датами надходження документів, прошитими та пронумерованими, з описом документів.

Судом встановлено, що 25.11.2011 року Яворівським районним судом Львівської області у цивільній справі №2-73/11 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ТзОВ "Громада-93", ТОВ "ЛВ-ПІРС, ОСОБА_4 , ПП "Бетон-шлях-буд", ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості було задоволено частково, стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з листа Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),від13.01.2021 року В-15"1010, 30.06.2017року, державним виконавцем Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Восух С.В. було винесено постанову про передачу вищевказаного виконавчого провадження №51856282 у Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львова).

29.04.2020року начальником Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюком Р.М., винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №51856282 по виконанню виконавчого листа №2-73/11, виданого 06.12.2011року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості.

З довідки про втрату виконавчого листа від 13.01.2021року №1009, виданої начальником Галицького ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львова) вбачається, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №51856282 по виконанню виконавчого листа №2/73/11, виданого 06.12.2011року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості.

Зважаючи на те, що в Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції лише 13.01.2021року була проведена перевірка по втраті виконавчого листа №2/73/11, виданого 06.12.2011року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 84615грн 98коп заборгованості, у суду не має доказів того, що на час прийняття виконавчого провадження №51856282 такий був відсутній. Враховуючи наведене, в частині заявлених вимог щодо визнання дій начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Романа Мироновича та скасування постанови у цьому провадженні слід відмовити.

В решті скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03.11.2020року заяву ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо заміни стягувача за виконавчим листом № 2-73/11, виданим Яворівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором від 02 серпня 2007 року № 1/МБ-38 – з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13а/12, код ЄДРПОУ 43490372) - задоволено.

15.01.2021року начальник Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-73/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 16.01.2021року подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-73/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернути заявнику, через неусунення недоліків даної заяви.

Незважаючи на відсутність дубліката виконавчого листа у виконавчому провадженні №51856282, 09.03.2021року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчуком Л.І. винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних стягувача за виконавчим листом в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість назви ПАТ КБ «Надра» зазначено ТзОВ «Преміум Лігад Колекшін», замість адреси: м.Київ вул.С.Стрільців, 15 зазаначено адресу: м.Київ вул.Дмитрівська, 13а/12.

Відповідно до положення п.14 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування без процедури реорганізації (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець за наявності підтвердних документів (про внесення змін до установчих документів, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану, копії паспорта) своєю постановою змінює назву сторони виконавчого провадження, на підставі виконавчого листа. Така постанова виконавця приєднується до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або повертається його стягувачу чи до суду.

Враховуючи наведене дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчука Любомира Ігоровича в частині винесення постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних, винесену 09.03.2021року у виконавчому провадженні №51856282 слід визнати неправомірними та скасувати постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних стягувача від 09.03.2021року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 447, 450-451 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчука Любомира Ігоровича, та начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Романа Мироновича - задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчука Любомира Ігоровича в частині винесення постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних, винесену 09.03.2021року у виконавчому провадженні №51856282 неправомірними.

Скасувати постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 09.03.2021року, винесену державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зінчуком Любомиром Ігоровичем у виконавчому провадженні №51856282.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ Швед Н.П.