
справа № 166/188/21
провадження № 2/166/107/21
категорія: 69
Заочне рішення
Іменем України
смт. Ратне 05 квітня 2021 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя в них народилось двох дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивачки.
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , у розмірі 1200 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти.
Позивачка ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просить них задовольнити, справу розглянути по суті у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду виниклого спору, повторно, не з`явився в судове засідання. Не повідомив суд про причину неявки.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_5 , що є студенткою і зареєстрована у м. Львові, по місцю навчання, проте на час загальнодержавного карантину фактикно проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Батьком ОСОБА_5 є відповідач.
Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними - ч.1 ст.181 СК України
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати.
Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін те, що відповідач ОСОБА_3 офіційно ніде не працює і немає стабільного щомісячного доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши заявлений позов.
Судові витрати в справі, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави, в сумі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2021 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 (колишнього на час подачі позову Ратнівського району) Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач:ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 (колишнього на час подачі позову Ратнівського району) Волинської області, РНОКПП - невідомо.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 96054910, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/188/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: