
Справа № 466/10404/20
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Вітрук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТзОВ фінансова компанія « ВЕЙ ФОР ПЕЙ « про участь в судовому засіданні у режимі відео конференції ,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів. Позивач просить стягнути з відповідача 1 001 029,00 грн. безпідставно отриманих коштів, інфляційні витрати в розмірі 129 716,00 грн., 3 % річних в сумі 77 483,00 грн., а всього 1 208 428,00 гр.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 22.03.2021 , розгляд призначено в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання відбудеться 22.04.2021 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова , про що повідомлені сторони.
06.04.2021 року від представника позивача, який проживає у м. Запоріжжі, поступило клопотання про участь у судовому розгляді в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів , у відповідності до вимог ЗУ» Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби «, який набув чинності 02.04.2020 року. У вказаному клопотанні зазначено також електронну адресу представника позивача , захисника Юсубова Е.С. , в Системі відеоконференцзв`язку « EasyCom «. У разі, якщо забезпечити такий відеоконференцзв`язок не видається можливим, представник просить забезпечити такий з приміщення іншого суду м. Запоріжжя.
У відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю учасників у даному судовому засіданні, фіксування розгляду клопотання технічними засобами не здійснювалось.
При вирішенні заявленого представником позивача клопотання суд виходить з наступного.
Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи , особистої участі представника позивача у судовому засіданні, на виконання вимог ст. 212 ЦПК України, Закону України » Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби « , клопотання слід задовольнити та забезпечити участь представника у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів проводити у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме захисник Юсубов Едуард Сергійович , електронна адреса в Системі « EasyCom « : eduard.yusubov@wayforpay.com.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 96054638, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10404/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: