Постанова № 9605450, 05.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2308/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 795.16 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах Коростенської ОДПІ та просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1І, заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 795,16 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач у 2009 року перебував на єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ.

Встановлено, що відповідач у 2009 році був платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Коростенської районної ради.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.

В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати, а саме: станом на 02.03.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 795 грн. 16 коп.

30.04.2009 року Коростенською ОДПІ винесена перша податкова вимога №1/446 та 20.08.2009 року друга податкова вимога №2/935.

Відповідач податкові вимоги не виконав.

На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить 795 грн. 16 коп., що підтверджується довідкою Коростенської ОДПІ від 02.03.2010 року.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна 3, м. Коростень, Житомирська область, р/р 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 795 грн. 16 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 795.16 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.