Рішення № 96054110, 18.02.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
450/222/20
Номер документу
96054110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/222/20 Провадження № 2/450/391/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КС Володар»

про (предмет позову): стягнути із кредитної спілки «КС Володар» ЄДРПОУ 26476970 згідно договору № ДВ-64.7 від 09.07.2013 року в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 73137,47 грн.

підстава позову (позиція позивача):

09 липня 2013 року між Кредитною спілкою «КС Володар» та ОСОБА_1 укладений договір № ДВ-64.7 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За даним договором член кредитної спілки зобов`язувався внести внесок в розмірі 37 000 грн., а кредитна спілка приймає внесок і зобов`язувалася повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку встановленому договором не раніше 09 січня 2017 року. 09 липня 2017 року між сторонами укладений додаток №1 до договору «Гарант Плюс» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДВ-64.7 від 09.07.2013 року відповідно до якого сторони погодили графік повернення внеску за даним Договором. Відповідно до погодженого графіку кінцевим строком повернення коштів було 30 березня 2018 року, однак всупереч погодженого графіку відповідач кошти не повернув. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

06.03.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

09 липня 2013 року між Кредитною спілкою «КС Володар» та ОСОБА_1 укладений договір № ДВ-64.7 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно умов якого позивач внесла вклад члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а кредитна спілка прийняла грошову суму у розмірі 37 000 грн., строком на 42 місяці і зобов`язувалася повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку встановленому договором не раніше 09 січня 2017 року.

09 липня 2013 року між Кредитною спілкою «КС Володар» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до договору № ДВ-64.7 від 09 липня 2013 року, яким сторони вирішили доповнити пп. 2 та пп. 3 до п. 2.1.2 договору про залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: внесення членом Кредитної спілки внеску до каси Кредитної спідки підтверджується Кредитною спілкою шляхом видачі останньою на ім`я члена Кредитної спідки прибуткового ордеру; внесення членом Кредитної спілки внеску через касу банку або з банківського рахунку, підтверджується банківським документом, а також випискою про зарахування коштів на банківський рахунок Кредитної спілки, зазначений в даному Договорі, якщо Кредитна спілка письмово не повідомила члена Кредитної спілки про зміну рахунку. При цьому формулювання "призначення платежу" повинно надавати можливість ідентифікувати такий платіж, зокрема містити зазначення, що платіж є вкладом за даним Договором, реквізити даного Договору, також містити інформацію про члена Кредитної спілки.

09 липня 2013 року між сторонами укладений додаток №1 до договору «Гарант Плюс» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДВ-64.7 від 09.07.2013 року відповідно до якого сторони погодили графік повернення внеску за даним Договором. Відповідно до погодженого графіку кінцевим строком повернення коштів було 30 березня 2018 року.

Згідно ст.19 Закону України «Про кредитні спілки» майно кредитної спілки формується за рахунок: вступних, обов`язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки (крім внесків (вкладів) на депозитні рахунки); плати за надання своїм членам кредитів та інших послуг, а також доходів від провадження інших видів статутної діяльності; доходів від придбаних кредитною спілкою державних цінних паперів; грошових та інших майнових пожертвувань, благодійних внесків, грантів, безоплатної технічної допомоги як юридичних, так і фізичних осіб, у тому числі іноземних; інших надходжень, не заборонених законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, згідно ст. 629 ЦК України.

Доказів, які б свідчили про належне виконання в установленому сторонами умов договору та повернення на вимогу позивача внеску та нарахованих відсотків відповідачем не надано.

Відповідно до п.п. 2.2 договору на внесок щомісячно нараховувалися відмотки в розмірі 27,5 % річних, які зараховувалися на поповнення внеску.

Пунктом 1.2. договору було встановлено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 09.01.2017 року. Дія договору припиняється належним виконанням сторонами взятих на себе за даним договором зобов`язань, а також у випадку його дострокового припинення даним договором та чинним законодавством України.

Договором було встановлено, що кредитна спілка зобов`язується достроково повернути члену кредитної спілки внесений останнім внесок повністю на першу вимогу протягом місяця з дати заявлення відповідної вимоги. При цьому, одночасно з достроковим поверненням члену кредитної спілки зробленого останнім внеску, йому виплачуються відсотки, нараховані кредитною спілкою на внесок за весь період використання залученого внеску на умовах внеску (вкладу) до запитання (на вимогу).

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що КС «КС Володар» на порушення положень укладених договорів та статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» своїх зобов`язань за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок не виконала, у зв`язку з чим позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити повністю.

Стягнути із кредитної спілки «КС Володар» ЄДРПОУ 26476970 згідно договору № ДВ-64.7 від 09.07.2013 року в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 73137,47 грн.

Стягнути з із кредитної спілки «КС Володар» ЄДРПОУ 26476970 згідно договору № ДВ-64.7 від 09.07.2013 року в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18.02.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кредитна спілка «КС Володар» 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 26476970.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 96054110 ?

Документ № 96054110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96054110 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96054110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96054110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96054110, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96054110, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96054110 відноситься до справи № 450/222/20

Це рішення відноситься до справи № 450/222/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96054108
Наступний документ : 96054112