Постанова № 9605409, 26.04.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1959/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" <Текст >

про стягнення 191488,90 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" податкову заборгованість в розмірі 191488 грн. 90 коп., а саме: по податку на прибуток в сумі 124703,59 грн., саме: основний платіж - 72140,59 грн., фінансові санкції - 52563 грн., з податку на додану вартість в розмірі 61498,52 грн. та оренду плату за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 5286,79 Вимоги мотивує тим, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Подали до суду письмові заперечення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод", як суб"єкт підприємницької діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 19.01.1995 року №139. Як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобовязаний сплачувати відповідні податки.

Судом встановлено, що підприємством самостійно визначені податкові зобов"язання з податку на додану вартість за період липень - грудень 2009 року в розмірі 63234 та з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік в розмірі 5291,45 грн. відповідно до поданих ними податкових декларацій.

17.06.2009 року ДПІ у м. Житомирі проведена позапланова виїзна документальна перевірка Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" за період з 01.10.2006 року по 31.12.2008 року, про що складено акт №176/23-1/00290682/0100.

За результатами перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено податкове повідомлення-рішення №0001582301/1 від 17.09.2009 року про визначення податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 124968 грн., а саме: основний платіж - 72405 грн., штрафні (фінансові) санкції - 52563 грн.

17.07.2009 року ДПІ у м. Житомирі винесена перша податкова вимога №1/402 та 05.10.2009 року друга податкова вимога №2/1875.

Відповідач податкові вимоги залишив без реагування.

Податкове повідомлення-рішення відповідач не оскаржив.

На даний час відповідач має заборгованість в сумі 191488 грн. 90 коп., а саме: по податку на прибуток в сумі 124703,59 грн., основний платіж - 72140,59 грн., фінансові санкції - 52563 грн., з податку на додану вартість в розмірі 61498,52 грн. та оренду плату за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 5286,79 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Житомирі №4/19-009 від 14.01.2010 року.

Заперечення відповідача, що податкова заборгованість не підлягає стягненню з підстав прийняття господарським судом Житомирської області 19.12.2008 року ухвали про порушення провадження про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, суд до уваги не приймає, оскільки податкові зобов"язання, самостійно визначені платником з податку на додану вартість за липень - грудень 2009 року, з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік та податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Житомирі №0001582301/1 від 17.09.2009 року про визначення податкового зобов"язання з податку на прибуток були прийняті після введення мораторію.

Оскільки дія мораторію не поширюється на податкові зобов"язання, які виникли після його введення, та на штрафні санкції за їх невиконання, то є підстави для стягнення даної заборгованості з відповідача.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 86, 158-162 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (вул. Танкістів 1, м. Житомир, 00290682) на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039) заборгованість по податку на прибуток в сумі 124703,59 грн. (основний платіж - 72140,59 грн., фінансові санкції - 52563 грн.), по податку на додану вартість в сумі 61498,52 грн. та на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 33215811700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039) оренду плату за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 5286,79 грн., а всього в сумі 191488 грн. 90 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 191488.90 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.