Ухвала суду № 96053802, 05.04.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/114/21

Провадження №2/443/891/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.08.2011 в розмірі 23 611,77 грн., яка складається з наступного: 19 002,39 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 4 609, 38 грн. – заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати по справі у розмірі 2 102,00 грн.

Провадження у справі відкрито 04.02.2020 .

Представник позивача АТ КБ « Приватбанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Р.Г. Равлінко