Ухвала суду № 96053659, 01.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9646/15-ц

Провадження № 6/461/83/21

УХВАЛА

01.04.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Рудюк Єлизавети Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з ПАТ КБ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчих листах №461/9646/15-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року задоволено позов ПАТ «КРЕДОБАНК». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 14839-OWNCASH від 19.03.2014 року в розмірі 11 596,03 грн. та судовий збір 243,60 грн.

28 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 14839-OWNCASH від 19.03.2014 р. Згідно договору факторингу ТзОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Заявник вважає, що до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 14839-OWNCASH від 19.03.2014 р., тому просить задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву заявника, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за виконавчим листом №461/9656/15-ц.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2016 року Галицьким районним судом міста Львова видано виконавчий лист № 461/9646/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 14839-OWNCASH від 19.03.2014 року в розмірі 11 596,03 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

28 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 14839-OWNCASH від 19.03.2014 р. Згідно договору факторингу ТзОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на підставі договору факторингу із відсутленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 28.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» стало новим кредитором за кредитним договором № 14839-OWNCASH від 19.03.2014 року, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому листі №461/9646/15-ц виданого Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Рудюк Єлизавети Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №461/9646/15-ц виданого 01.06.2016 року Галицьким районним судом м. Львова з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.