Ухвала суду № 96053639, 31.03.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2452/21

Провадження № 1-кс/461/1865/21

УХВАЛА

31.03.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

слідчого Митника С.Р.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Орлова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури Потупи І.Я. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000749 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Львівської обласної прокуратури Потупи І.Я., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000749 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.ч.1,2 ст.307 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 05.02.2021 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000749 від 11.10.2019,за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб здійснює збут синтетичного наркотику «Метадон» та «Героїн» своїм споживачам шляхом передачі з рук у руки або отримавши кошти здійснюють продаж, шляхом «закладок» (розміщення наркотичних засобів та психотропних речовин у важкодоступних місцях, в подальшому надаючи покрокову інформацію про його знаходження через мобільний зв`язок).

В тому числі в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 30.12.2020 вчинив незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, місце, спосіб) маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів обіг яких обмежено з корисливих мотивів, у один із днів грудня 2020 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засобів обіг якої обмежено з метою розповсюдження на території міста Львова.

У подальшому, реалізуючи свій умисел, за вказаними вище мотивами і з зазначеною вище метою, 30.12.2020, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи у сквері «На Валах» біля Порохової вежі, що по вулиці Підвальній, 4 у місті Львові, ОСОБА_1 близько 14:15 год., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_3 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», один поліетиленовий згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 1,5754 грам, отримавши від незаконного збуту попередньо ідентифіковані грошові кошти в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Цього ж дня, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_3 », придбані ним за вищевказаних обставин один поліетиленовий згорток, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 1,5754 грам, в ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

04 лютого 2021 року о 13 год. 42 хв. підозрюваного ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України.

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду покупця від 30.12.2020; протоколом огляду грошових купюр від 30.12.2020; протоколом огляду місця події від 30.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 04.01.2021; протоколом про результати здійснення НСРД я інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.02.2020; висновком експерта НДЕКЦ №СЕ-19/114-21/28-МРВ від 14.01.2021; протоколом огляду місця події від 04.02.2021; протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст.208 КПК України; протоколом проведення обшуку від 04.02.2021; речовими доказами у кримінальному провадженні, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

05.02.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого продовжено до 05.04.2021 включно, з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 гривень, яку ОСОБА_1 вніс.

Крім цього, на ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.02.2021, у разі внесення суми визначеної застави, покладено обов`язки:

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.02.2021 строк дії обов`язків підозрювану ОСОБА_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою від 05.02.2021 року, завершується 05.04.2021 року.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним тяжкого корисливого кримінального правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для продовження строку запобіжного заходу, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду;незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань; знищити, сховати або спотворити речові докази, які можуть підтверджувати його незаконну діяльність та викриття інших співучасників злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладені обставини, орган досудового розслідування вважає, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особиста порука чи особисте зобов`язання, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, а тому слідчий звертається до суду з клопотанням про продовження строкузапобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає.

Враховуючи, що 05.04.2021 закінчується строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000749 від 11.10.2019,за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.02.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600,00 гривень та у випадку внесення застави покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої. Дану заставу підозрюваний вніс.

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 04.06.2021 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань; знищити, сховати або спотворити речові докази, які можуть підтверджувати його незаконну діяльність та викриття інших співучасників злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.02.2021 року, на 2 місяці тобто до 31.05.2021 року включно:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури Потупу І.Я.

Повний текст ухвали проголошено 02.04.2021 року о 15 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.