Рішення № 96053427, 06.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/4150/20

2/337/142/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Коломоєць І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», ЄРДПОУ 20512239, місце знаходження м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, б.13, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованість із заробітної плати за період з 17.07.2017р. по 16.08.2017р. в розмірі 2693,35грн., в рахунок повернення витрат на правничу допомогу 100,80грн., усього 2794,15грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні 15 копійок).

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», ЄРДПОУ 20512239, місце знаходження м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, б.13, на користь держави (рахунок - UA908999980313111256000026001, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/, код класифікації доходів бюджету - 22030106, код отримувача (ЄРДПОУ) - 37993783) судовий збір в сумі 26,84грн. (двадцять шість гривень 84 копійки).

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова