Постанова № 9605342, 24.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-984/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Малинівському А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" <Текст >

про стягнення 43627,18 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на користь ДПІ у м. Житомирі заборгованість по податках на загальну суму 43627,18 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, як платник податків, зборів та інших обов'язкових платежів, не сплатив, у встановлений чинним законодавством строк, самостійно визначені податкові зобов’язання по податку з власників транспортних засобів, по податку з доходів найманих працівників та орендної плати за земельну ділянку. В результаті проведеної виїзної перевірки відповідача, йому за несвоєчасно перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб були нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати податкової заборгованості, позивач просить стягнути борг по зазначених податкових зобов'язаннях.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Позивачем були подані відповідачу податкові розрахунки податку з власників транспортних засобів та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Тобто, відповідач самостійно визначив зобов’язання по податках та зборах. Проте, відповідач частково сплатив самостійно визначив зобов’язання, внаслідок чого утворився борг в сумі 3303,91 грн. по податку з власників транспортних засобів та в сумі 25593,40 грн. – по орендній платі за земельну ділянку.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

При проведенні ДПІ у м. Житомирі в липні 2009 року планової виїзної перевірки відповідача з питань правильності нарахування та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.07.2007р. по 31.03.2009р. встановлено, що підприємством у періоді, що перевірявся, несвоєчасно перераховувався податок з доходів фізичних осіб до бюджету, у зв’язку з чим, відповідачу нарахована пеня в сумі 18622,87 грн., що підтверджується актом №289/17-116 від 22.07.2009р. Відповідач пеню сплатив частково і на момент пред’явлення позову борг по сплаті пені становить 14729,87 грн.

Станом на 18.02.2010р. загальна заборгованість відповідача по податках становить 43627,18 грн.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ВАТ "Вібросепаратор" 43627,18 грн. податкової заборгованості.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м. Житомир Житомирської області, вул. Баранова, 93, ідентифікаційний код 13568038) на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 3521500900857 в УДК Житомирської області, МФО 811039) 43627,18 грн. податкової заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 43627,18 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.