
Провадження № 2/323/446/21
Справа № 592/12473/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
06 квітня 2021 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» (адреса місцезнаходження: вул. Йохана Янцена, буд.31, м. Оріхів, Запорізька область, 70504) про захист прав споживача та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду за підсудністю з Комунарського районного суду м. Запоріжжя 05.04.2021 року.
Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 59882,00 грн., які були передані відповідачу для переказу на користь ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП» за товар, відвантажений та доставлений позивачу за деклараціями № 3007005010 від 18.12.2019 року, № 3007026991 від 20.12.2019 року, № 3007079698 від 27.12.2019 року та № 3007164760 від 15.01.2020 року.
В силу ч. 4 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Виходячи з положень ч.2 ст.19, ст.176, ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Водночас з матеріалів позовної заяви випливає, що предметом позову є стягнення з перевізника грошових коштів, які були сплачені позивачем та призначались для передання ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП» - продавця товару, за який позивач й передав грошові кошти перевізнику.
Відтак, рішення у цій справі може вплинути на взаємні права та обов`язки ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП» як по відношенню до позивача, так і по відношенню до відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким сином, наявність підстави ля залучення ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП» до участі у цій справі як третю особу.
Крім того, позивач у позовній заяві виклав клопотання про витребування від відповідача докази передачі грошових коштів, отриманих від позивача, отримувачу – ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.19, ч. 4 ст. 30, ст. 53, ст. 84, ст.176, ст.187, ст.274 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про захист прав споживача та стягнення коштів, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛЕН ГРУП» (43023, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ КАРБИШЕВА, будинок 1А, код ЄДРПОУ 39804709).
4.Покласти на позивача ОСОБА_1 невідкладно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛЕН ГРУП» копію позовної заяви з додатками.
5.Судове засідання з розгляду справи призначити на 13 травня 2021 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
6.Рекомендувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду, у разі наявності, письмові докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви, з дотриманням правил, передбачених ст.ст.83, 95 ЦПК України.
7.Встановити відповідачу та третій особі строк для подання письмового відзиву на позовну заяву, пояснень по суті позовних вимог та письмових доказів на підтвердження викладених у відзиві чи поясненнях обставин з дотриманням вимог ст.ст.83, 95, 178, 191 ЦПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
8.Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу –строк для подання письмових заперечень, – протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.
9.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
10.Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст.ст.178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
11.Направити позивачу – копію ухвали, відповідачу - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї, третій особі – копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви.
12.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» докази передачі на користь ТОВ «ЕЛЛЕН ГРУП» грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 за деклараціями № 3007005010 від 18.12.2019 року, № 3007026991 від 20.12.2019 року, № 3007079698 від 27.12.2019 року та № 3007164760 від 15.01.2020 року.
13.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв
Судове рішення № 96053285, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12473/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: