Ухвала суду № 96053072, 05.04.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.04.2021

Справа № 937/502/21

Провадження № 2/937/1448/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» квітня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайоний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря – Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Запорізької обласної державної адміністрації, в інтересах якої дії Мелітопольська місцева прокуратура, до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молочний лиман», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсними державних актів в частині, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину в частині та договору обміну земельних ділянок в частині, зобов`язання повернути земельну ділянку історико – культурного призначення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Запорізької обласної державної адміністрації, в інтересах якої дії Мелітопольська місцева прокуратура до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молочний лиман», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсними державних актів в частині, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину в частині та договору обміну земельних ділянок в частині, зобов`язання повернути земельну ділянку історико – культурного призначення.

Підготовче засідання призначене на 05.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин, було відкладено на 27.05.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Від прокурора надійшло клопотання про заміну у справі Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області на Мелітопольську окружну прокуратуру Запорізької області, в зв?язку із тим, що наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року №40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» 15.03.2021 року визначено днем початку роботи окружних прокуратур. Крім того, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року №39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур». Затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокурату, що додається та згідно із додатком до даного наказу визначено територіальну юрисдикцію та місце розташування Мелітопольської окружної прокуратури.

Крім того, на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

В зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року №40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» 15.03.2021 року визначено днем початку роботи окружних прокуратур.

Крім того, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року №39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур». Затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокурату, що додається та згідно із додатком до даного наказу визначено територіальну юрисдикцію та місце розташування Мелітопольської окружної прокуратури.

Тому, суд вважає необхідним клопотання прокурора про заміну у справі Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області на Мелітопольську окружну прокуратуру Запорізької області задовольнити та залучити у справі правонаступника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області - Мелітопольську окружну прокуратуру Запорізької області.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, колиявка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вимоги ст.212 ЦПК України, з урахуванням значної відстані від місця знаходження представника позивача (м. Запоріжжя) до місця судового розгляду (м. Мелітополь), а також з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді цивільної справи та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче засідання по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6).

Керуючись ст.ст. 55, 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про заміну у справі Мелітопольську місцеву прокуратуру Запорізької області на Мелітопольську окружну прокуратуру Запорізької області -задовольнити.

Залучити у цивільній справі Запорізької обласної державної адміністрації, в інтересах якої дії Мелітопольська місцева прокуратура до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молочний лиман», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсними державних актів в частині, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину в частині та договору обміну земельних ділянок в частині, зобов`язання повернути земельну ділянку історико – культурного призначення – правонаступника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області - Мелітопольську окружну прокуратуру Запорізької області.

Клопотання представника позивача - Запорізької обласної державної адміністрації В. Паливоди про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Запорізької обласної державної адміністрації, в інтересах якої дії Мелітопольська окружна прокуратура до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молочний лиман», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсними державних актів в частині, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину в частині та договору обміну земельних ділянок в частині, зобов`язання повернути земельну ділянку історико – культурного призначення, відкладене на «27» травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 27 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача –

ОСОБА_4 відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особу, яка з`явилась, а також перевірити повноваження представника.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (приміщення суду розташоване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна