Ухвала суду № 96053000, 06.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.04.2021

Справа № 334/1740/21

Провадження № 2/334/2111/21

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Турленко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву:

1)ОСОБА_1 ,

2)ОСОБА_2 ,

3)ОСОБА_3 ,

4)ОСОБА_4 ,

5)ОСОБА_5 ,

6)ОСОБА_6 ,

7)ОСОБА_7 ,

8)ОСОБА_8 ,

9)ОСОБА_9 ,

10)ОСОБА_10 ,

11)ОСОБА_11 ,

12)ОСОБА_12 ,

13)ОСОБА_13 ,

до відповідачів:

1)акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»

2)товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут»

про зобов`язання вчинити певні дії

установив

12.03.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 06.04.2021 року.

29.03.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача - акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №212/5836/17.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №212/5836/17.

Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2021 року справа №212/5836/17 прийнята до провадження Великої Палати у зв`язку із необхідністю вирішення питань щодо необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати, зокрема, від висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 214/2435/17 (провадження № 14?347цс18).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №334/1740/21 до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі №212/5836/17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.