
Справа № 333/7191/20
Провадження № 2/333/1186/21
УХВАЛА
02 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5 Б), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. (м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 26, оф. 1.2), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І. ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 23.02.2021 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. витребувано належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 1497 від 01.10.2020 року та копії матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис. Зазначена ухвала суду залишена без виконання.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд, враховуючи, що дані докази мають суттєве значення для справедливого розгляду справи, з метою з`ясування її обставин, дійшов до висновку про необхідність повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 1497 від 01.10.2020 року та копії матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.
Керуючись ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 1497 від 01.10.2020 року та копії матеріалів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.
Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 05.05.2021 року.
Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Тетяні Іванівні ( АДРЕСА_2 ).
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 11.05.2021 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 96052897, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7191/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: