
Провадження № 2/331/933/2021
ЄУН 331/767/21
У Х В А Л А
6 квітня 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши клопотання адвоката Іванової Тетяни Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення відповідача від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, видане відповідачу, на право на спадщину на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 .
Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 23 квітня 2021 року – 11.00 годин.
6 квітня 2021 року від адвоката Іванової Тетяни Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю суду від місця здійснення адвокатом Івановою Т.В. адвокатської діяльності та місця проживання відповідача, а саме : міста Миколаєва.
На підставі викладеного, просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого заявник може прибути для участі у справі в режимі відеоконференції є Корабельний районний суд м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29а).
Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає у м. Миколаєві, його представник – адвокат Іванова Т.В. також проживає та здійснює адвокатську діяльність в м. Миколаєві, що свідчить про наявність певних перешкод для їх явок в судові засідання до м. Запоріжжя.
Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам статті 158-1 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1-5 ст. 158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Іванової Тетяни Вікторівни, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування , скасування свідоцтва про право на спадщину призначено на 23 квітня 2021 року – 11.00 годин.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6.
Доручити Корабельному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29а) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 23 квітня 2021 року – 11.00 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та до Корабельного районного суду м. Миколаєва для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
06.04.2021
Судове рішення № 96052747, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/767/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: