
Справа № 306/2168/16-ц
Провадження № 6/306/29/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
з участю секретаря Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради в особі директора Чинадіївського ДНЗ (дитячого будинку) Софілканич С.Й. про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Директор Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 20.12.2016 року позов обласного Будинку дитини міста Свалява задоволено та стягуються з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою вищевказаного суду від 13.12.2018 року по справі 306/2599/18 змінено сторону стягувача з “Обласний будинок дитини м. Свалява” на “Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради” на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що 21.10.2020 року, згідно наказу №25-Д від 21.10.2020 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно направлення Служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації зарахований до складу вихованців Чинадіївського дитячого будинку як дитина, позбавлена батьківського піклування, а тому просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з обласного Будинку дитини м. Свалява на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, у частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися. За правилами ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення зважаючи на наступне.
Згідно розпоряджень голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 12.06.2020 року за №263 “Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування” та “Про влаштування малолітньої дитини до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради” від 19.10.2020 за №528, малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на повне державне утримання терміном на один рік (а.с.65,69).
Відповідно до направлення (путівки) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей — сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 16.10.2020 року за №23, наказу Чинадіївського ДНЗ (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради “Про зарахування ОСОБА_3 ….” від 21.10.2020 року за №25-Д та довідки №162-05 від 17.03.2021 року, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахований до складу вихованців Чинадіївського дитячого будинку і дійсно перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) з 21.10.2020 року як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с.67,68,70).
Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин заява є обгрунтованою.
Керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради в особі директора Чинадіївського ДНЗ (дитячого будинку) Софілканич С.Й. — з а д о в о л ь н и т и.
Замінити сторону стягувача з “Обласний будинок дитини м. Свалява”, місце знаходження якого м. Свалява, вул. Б. Хмельницького, 1, Закарпатської області на “Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради”, місце знаходження якого смт. Чинадійово, вул. Санаторна, 75 А, Мукачівський район по виконанню рішення Свалявського районного суду від 20.12.2016 року (Справа №36/2168/16-ц) в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 -ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076 ЄДРПОУ: 09312190; МФО-312356.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець
05.04.2021 року
Судове рішення № 96052094, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2168/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: