Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-а-268/09
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В.,
при секретарі - Малинівському А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >
до акціонерного товариства закритого типу "Коростенський фарфор" <Текст >
про стягнення 1766765,76 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованості по податках та зборах на загальну суму 1766765,76 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачем були подані податкові звітності в яких платник податків самостійно визначив податкові зобов’язання: по податку з доходів фізичних осіб, по податку з власників транспортних засобів, по земельному податку з юридичних осіб, по податку з реклами, по податку на додану вартість, по комунальному податку, збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення та інші збори за забруднення навколишнього природного середовища. Проте відповідач зазначені зобов’язання не сплатив і після спливу граничного терміну їх сплати підприємству була нарахована пеня та застосовані штрафні (фінансові) санкції.
В засіданні суду позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 1067759,62 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на податковому обліку в Коростенській ОДПІ як платник податків та інших обов'язкових платежів.
Позивачем були подані відповідачу податкові розрахунки податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів, земельного податку з юридичних осіб, податку з реклами, податку на додану вартість, комунального податку, збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення та інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 1766765,76 грн. Тобто, відповідач самостійно визначив зобов’язання по податках та зборах.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно із пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що станом на 27.08.2009р. заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб збільшилась на 129825,26 грн. Проте, до загальної суми позовних вимог позивач помилково включив суму боргу в розмірі 954942,21 грн., яку постановою Житомирського окружного адміністративного суду було стягнуто з підприємства і яка частково позивачем погашена.
Станом на 18.01.2010 р. податкова заборгованість відповідача становить 1067759,62 грн.
Відповідач суми заборгованості не оспорив, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з АТЗТ "Коростенський фарфор" 1067759,62 грн. податкової заборгованості.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень Житомирської області, вул. Б. Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 00310350) на користь державного бюджету в особі Коростенської ОДПІ (м. Коростень Житомирської області, вул. Коротуна, 3 р/р 34128999800006 банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) 1067759,62 грн. податкової заборгованості.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 9605190, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-268/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: