Ухвала суду № 96051791, 05.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
252/4302/13-ц
Номер документу
96051791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 252/4302/13-ц

Справа № 6/243/4/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи вимоги тим, що заочним рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №837-007-/ФК-08 від 10.07.2008 на виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист №252/4302/13-ц відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 54306,61 грн. та судовий збір в сумі 543,07 грн.

15.06.2020 року укладено договір за №2258/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №837-007-/ФК-08 від 10.07.2008. Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити та замінити стягувача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, у даній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, надіслали до суду заяву в якій вказали про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №837-007-/ФК-08 від 10.07.2008.

15.06.2020 укладено договір за №2258/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №837-007-/ФК-08 від 10.07.2008.

19.01.2021 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2/252/1040/13 за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 54306,61 грн. та судовий збір в сумі 543,07 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК Україна, суд –

УХВАЛИВ:

У виконавчому провадженні за заочним рішенням Микитівського районного суду міста Горлівка Донецької області від 10.06.2013 по справі 2/252/1040/13 – стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №837-007-/ФК-08 від 10.07.2008 на загальну суму 54306 (п`ятдесят чотири тисячі триста шість) грн. 61 коп. та судовий збір у сумі 543 (п`ятсот сорок три) грн. 07 коп. Провести заміну сторони виконавчого провадження, замінивши Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96051791 ?

Документ № 96051791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96051791 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96051791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96051791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96051791, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 96051791, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96051791 відноситься до справи № 252/4302/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/4302/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96051790
Наступний документ : 96051796