Ухвала суду № 96050535, 06.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1881/19

провадження №: 1-кп/398/91/21

УХВАЛА

Іменем України

"06" квітня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

за участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

прокурора - Охотника І.М.,

адвоката - Петрова І.М.,

обвинувачених, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія судове провадження стосовно

ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Савченко Геннадій Олександрович.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про наявність клопотання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_2 та залучення у зв`язку з цим захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 09 квітня 2021 року, тому наявна необхідність розгляду питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Відповідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 45-54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019120070000528.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) на 06 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА