
Справа № 194/366/21
Номер провадження 2/194/179/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Солодовник І.С.,
при секретарі - Клімовій Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третіх осіб - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 12.03.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» копію виконавчого напису нотаріуса, детальний розрахунок заборгованості у сумі 18760,69 грн., помісячно починаючи з дати її виникнення, копії документів, згідно яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 60431 від 05.10.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Аланд» та документ, підтверджуючий правонаступництво відповідача щодо вимог стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 18760,69 грн..
Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 181, 278 ЦК України.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак раніше у позовній заяві просив справу розглядати без його участі (а.с. 2-8).
Представник відповідача - ТОВ «ФК «Аланд» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 24), заяви про розгляд справи без участі представника товариства та відзиву на позов не подав, однак подав до суду письмову заяву на виконання ухвали суду від 12.03.2021 р. щодо витребування доказів, в якій зазначив, що у товариства відсутні документи та/або їх копії, які витребовуються судом (а.с. 25-26).
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 17, 20), однак у суду відсутні відомості про вручення останньому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 27), заяви про розгляд справи за її відсутністю та письмових пояснень до суду не подала.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 08-30 годину 28.04.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 96049919, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/366/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: