Постанова № 96049913, 05.04.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
194/459/21
Номер документу
96049913
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 194/459/21

Номер провадження 3/194/160/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 2019 року народження, працюючого автомехніком в автокомплексі «Мустанг», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 р. о 23-40 годині по вул. Харківська, буд. 22, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, всупереч вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mitsubishi Mirage», днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку, в присутності свідка, проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, розкаявся, пояснив, що дійсно 26.03.2021 р. вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем «Mitsubishi Mirage», днз НОМЕР_1 , по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області.

Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2021 р., з яких видно, що останній близько 22-00 години 26.03.2021 р. вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 274158 від 27.03.2021 р. з фотознімком та відеозаписом до протоколу; тестом № 1312 від 27.03.2021 р. о 00-35 год. приладу «Драгер 6810» з результатом тесту 0,76%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого видно, що результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння становить 0,76%; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2021 р.; постановою інспектора ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області серії БАБ № 219882 від 27.03.2021 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 274159 від 27.03.2021 р. за ст. 122-2 КУпАП, рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.03.2021 р..

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії БД № 274158 від 27.03.2021 р. у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р UA758999980313020149000004001 в Казначействі України, код ЄДРПОУ 37988155, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96049913 ?

Документ № 96049913 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96049913 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96049913 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96049913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96049913, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96049913, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96049913 відноситься до справи № 194/459/21

Це рішення відноситься до справи № 194/459/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96026136
Наступний документ : 96049915