
Справа № 182/983/21
Провадження № 2/0182/1476/2021
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.03.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було - АДРЕСА_1 .
Після його смерті залишилося відповідне спадкове майно.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 14.02.2018 року, посвідчений Чубенко І. С. державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-144, згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати за законом чи за заповітом, заповів дочці, тобто їй.
На її звернення до Першої нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2020 року, яка мотивована пропуском строку для прийняття спадщини.
Зазначає, що у встановлений законом строк вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку зі станом здоров`я, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішення законної сили.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.03.2020 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 28). Представник Нікопольської міської ради, О. О. Мкртчян також надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства. (а.с.38) державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Л. П. Ткачова надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 41).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було - АДРЕСА_1 (а.с. 6, 44 ).
Після його смерті залишилося відповідне спадкове майно.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 14.02.2018 року, посвідчений Чубенко І. С. державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-144, згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати за законом чи за заповітом, заповів дочці, тобто позивачу, ОСОБА_1 (а.с. 13 на звороті).
З копії спадкової справи № 120/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої на запит суду державним нотаріусом Першої нікопольської державної нотаріальної контори, Л. П. Ткачовою, вбачається, що 23.07.2020 року з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталася позивач ОСОБА_1 (а.с. 43).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Л. П. Ткачовою , державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 23.07.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 8).
У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, через важкий стан здоров`я, що підтверджується відповідними документами, що маються в матеріалах справи (а.с. 9-12)
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішення суду законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 - 1272 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) до Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ 37338501, місцезнаходження - м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3), третя особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 02891084, місцезнаходження - м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 42-А) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю один місяць з дня набрання рішення суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 96049609, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/983/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: