Ухвала суду № 96046740, 06.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-о/235/3/21

Єдиний унікальний № 235/6875/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Сапон Н.Ю.

за участю прокурора Федоренка А.С.

засудженого ОСОБА_1

адвоката засудженого Безрука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року , яким його засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 14(чотирнадцять) років позбавлення волі .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.11.2020 року дана справа передана на розгляд судді Стоіловій Т.В.

В судовому засіданні 06 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд його заяви колегіально у складі 3- х суддів , до того ж суддями які раніше не приймали участь у розгляді кримінального провадження щодо нього за ч. 1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи те, що злочин, скоєний ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів і відповідно до ч. 2 ст.31 КПК України, за його клопотанням, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна здійснюватись колегіально, суд вважає за необхідне передати справу до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу суддів з дотримання вимог ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 35 372, 462, 464 КПК України суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року , яким його засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 14(чотирнадцять) років позбавлення волі передати до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу суддів , з дотримання вимог ст. 35 КПК України, у складі 3-х суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя