Ухвала суду № 96046473, 31.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
234/583/21
Номер документу
96046473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/583/21

Провадження № 2/234/1857/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

31 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», що знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Михайлівка (Михайлівська с/р), вул Степова, 49,

до

Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореликова Євгена Борисовича, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул Вільна, 9,

Державного підприємства «СЕТАМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Стрілецька, 4-6,

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа – ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про визнання недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореликова Євгена Борисовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів.

31.03.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПрАТ «ЦЗФ «Росія» Шох С.М. про зупинення провадження по справі. Заява мотивована тим, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.02.2021 року відкрито провадження по справі № 242/2596/20; 2п/234/14/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2596/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості по вихідній допомозі за несвоєчасну виплату заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні. На даний час заява про перегляд заочного рішення не розглянута. Вважає, за необхідне зупинити провадження по даній справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 242/2596/20; 2п/234/14/21.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти зупинення провадження по даній справі.

В судове засідання інші учасники не з`явилися.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 242/2596/20; 2п/234/14/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2596/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості по вихідній допомозі за несвоєчасну виплату заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» до Приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Гореликова Євгена Борисовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів, зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 242/2596/20; 2п/234/14/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про перегляд заочного рішення у справі № 242/2596/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості по вихідній допомозі за несвоєчасну виплату заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96046473 ?

Документ № 96046473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96046473 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96046473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96046473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96046473, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96046473, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96046473 відноситься до справи № 234/583/21

Це рішення відноситься до справи № 234/583/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96046469
Наступний документ : 96046494