
264/1370/21
2-о/264/51/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю присяжних Філонової С.А., Зимбицька С.Л., секретаря судового засідання Радченко М.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Хникіної Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2021 року заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідність групи 1 «А» з дитинства та постребує посійного стороннього догляду та нагляду, а також спостереження та лікування у психіатра. В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що ОСОБА_2 сам себе не обслуговує, не розуміє своїх дій, нічого не пам`ятає та не усвідомлює що робить. Заявниця у підтвердження своїх доводів надала довідку МСЕК №12ААВ 219113, якою встановлено нездатність ОСОБА_2 до трудової діяльності, а також встановлено потребу постійного стороннього догляду та нагляду.
Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що на теперішній час в неї виникла необхідність визнати сина недієздатним для оформлення опікунства та отримання права представляти його інтереси в усіх державних та інших установах.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Судом на обговорення поставлено питання в порядку ст.103 ЦПК України щодо призначення судово - психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану хворої дитини, яку просила визнати недієздатною заявниця.
Заявниця в судовому засіданні просила вирішити питання щодо призначення експертизи на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення призначення судово - психіатричної експертизи по справі.
Відповідно до ст.39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок свого хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними.
Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена група інвалідності 1«А» з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ № 219113.
Суд, дослідивши питання про призначення експертизи, матеріали справи, вважає, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, у зв`язку із чим необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та допомоги внаслідок психічного стану?
Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» (84115, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Нарвська, 16), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №264/1370/21 та медичні документи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учаснику справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку – НОМЕР_3 ;
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ: 04052784), юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, засоби зв`язку: 0629-33-11-11.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Присяжні: С.А.Філонова
С.Л.Зимбицька
Судове рішення № 96046121, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: