Ухвала суду № 96045558, 05.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1367/20

Провадження № 1-кп/219/435/2021

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

05 квітня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Самедова Е.Х.

потерпілої ОСОБА_1

захисника Гостренко С.Д.

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020050150000635 від 27 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 146 КК України.

05 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит в якості свідка в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Дарницького районного суду міста Києва, у зв`язку з неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через скрутне матеріальне становище та поширенням захворіння COVID-19 на території Донецької області.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілу та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання свідка, обвинуваченого, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою оперативності судового провадження, враховуючи місце перебування свідка, який перебуває у місті Київ, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Дарницького районного суду міста Києва, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 квітня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Дарницькому районному суду міста Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко