Ухвала суду № 96044909, 06.04.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/1202/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- стягнути з ОСОБА_1 1995 р.н. НОМЕР_1 на користь ГУ Національної поліції в Чернівецькій області відшкодування вартості предметів однострою у сумі 7576,20 грн, які перерахувати за реквізитами ЄДРПОУ 40109079 №UA2782017203132810011202092673, банк: ДКСУ в м. Києві МФО 820172.

23.03.2021 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

02.04.2021 р. на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що належним доказом надіслання відповідачем відзиву на позовну заяву є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

До відзиву на позовну заяву від 02.04.2021 р. не надано доказів направлення копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що відзив на позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 162 КАС України, що перешкоджає її розгляду, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 відзив на позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву у справі № 600/1202/21-а повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич