Постанова № 9604441, 27.04.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
3-275/10
Номер документу
9604441
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-275/10

________ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2010 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільна Слобода Глухівського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого , працюючого директором ФГ «Ранок» Високопільського району Херсонської області,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці органами податкової інспекції ФГ «Ранок» с.Заградівка Високопільського району Херсонської області 02.04.2010 року було виявлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів Акт №5/24-19229627 від 02.04.2010 року, земельний податок з юридичних осіб, дата нарахування 30.03.2010 року дата сплати 31.03.2010 р, сума сплаченого боргу-46.91 грн.,1 день затримки, сума штрафних санкцій становить 4.69 грн. Було порушено п.п.п.5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-11. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, із змінами та доповненнями». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових

платежів)

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду справи, не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст.268 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 678201 від 02.04.2010 р., копією податкового повідомлення-рішення від 02.04.2010 року про нарахування суми штрафу в розмірі 4.69 грн., копією Акта №5/24-19229627 від 02.04.2010 року про проведення перевірки ФГ «Ранок»

При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, матеріальний та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 9604441 ?

Документ № 9604441 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9604441 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9604441 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9604441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9604441, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 9604441, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9604441 відноситься до справи № 3-275/10

Це рішення відноситься до справи № 3-275/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9604410
Наступний документ : 9604450