Ухвала суду № 96044079, 06.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/1181/21

06 квітня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулось до суду з позовною заявою до Приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення з рахунків у банках відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, коштів за простроченою заборгованістю перед бюджетом України за бюджетними позичками у розмірі 159444,88 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Позивачу у цей строк необхідно було усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, вказаними в ухвалі, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 23.03.2021, відтак визначений строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 02.04.2021.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.03.2021 представником Головного управління ДПС у Тернопільській області 30.03.2021 подано до суду копію платіжного доручення №185 від 15.03.2021 про сплату судового збору в розмірі 2391,67 грн.

Однак з вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.03.2021 вбачається, що крім неподання до суду доказів сплати позивачем судового збору, було встановлено інші недоліки позовної заяви, поданої Головним управлінням ДПС у Тернопільській області, а саме відсутність належних і допустимих доказів на підтвердження суми заборгованості відповідача за державними позичками. Суддя зазначив в ухвалі, що до позовної заяви долучені лише вісім подань Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості, які самі по собі носять лише обліковий, інформативний характер щодо наявності суми простроченої заборгованості за кредитами, бюджетними позичками / фінансовою допомогою перед державою, проте не є первинними документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення, тому позивачу необхідно було надати суду докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Такі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті. При цьому положення частини другої статті 79 КАС України визначають обов`язок позивача подати докази саме разом із поданням позовної заяви.

Таким чином, станом на 06.04.2021 позивач недоліки позовної заяви повністю не усунув.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк та спосіб не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 22.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства "Весна" про стягнення коштів та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.