
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 квітня 2021 року Справа № 480/5559/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - Стадника С.В.,
представника відповідача - Парфененка М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.02.2020 №6568-МР "Про відмову у наданні у власність земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: м.Суми, Об`єднання громадян "Автогаражне товариство "Кіровський-2" ділянка № НОМЕР_1 ";
- зобов`язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га, кадастровий номер 5910136300:12:002:027, розташованої за адресою: м.Суми, Об`єднання громадян "Автогаражне товариство "Кіровський-2" ділянка № НОМЕР_1 для будівництва індивідуальних гаражів ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення.
Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні вказаного клопотання, виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі на час необхідний сторонам для примирення.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №480/5559/20 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/5559/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, на час необхідний сторонам для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 06.04.2021.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 96043992, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5559/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: