
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Рівне №2а-8021/09/1770
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника (позивача) - не прибув, відповідача – представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі доЗакритого акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" про заміну сторони виконавчого провадження,В С Т А Н О В И В :
Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 03.02.2010, відповідно до якої позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року в сумі 2059 ( дві тисячі п`ятдесят дев`ять ) грн. 20 коп., яку перерахувати в наступному порядку:- 1942,20 грн. на р/р НОМЕР_1 в РОУ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075;- 117,00 грн на р/р НОМЕР_2 в РОУ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075.
12.05.2010 позивачу по справі виданий виконавчий лист.
29.03.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де зазначило, що є правонаступником всіх прав та обов`язків Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а ті в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі.
Ухвалою суду від 30.03.2021 року заява призначена до розгляду на 06.04.2021.
Представник заявника належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.
Згідно ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
02.03.2021 державним виконавцем прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з неналежним стягувачем.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області припинило діяльність шляхом злиття та утворення Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 23.07.2019 року за №16081120005012416 щодо припинення державної реєстрації Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, що набрав чинності з 05.10.2016 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 2а-8021/09/1770 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому листі у справі № 2а-8021/09/1770 виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12.05.2010, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі його правонаступником - Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області та Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Короленка 7, ЄДРПОУ 21084076).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складений 06.04.21
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 96043892, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8021/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: