Ухвала суду № 96043508, 05.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/696/18

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, Військова частина А3571, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ”, про визнання незаконним та скасування дозволу,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, Військова частина А3571, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ”, про визнання незаконним та скасування дозволу №2209 від 02 серпня 2017 року, виданого Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради на проведення ТОВ “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” земельних або монтажних робіт, не пов`язаних з прокладенням, перекладенням, ремонтом інженерних мереж і споруд-встановлення тимчасового огородження на період проведення будівельних робіт, за адресою м.Одеса, вул. Небесної сотні, 2

Ухвалою суду від 26.02.2018р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.03.2018р. ухвалено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” про зупинення провадження по справі; зупинено провадження по справі №815/696/18 до набрання законної сили судового рішення по справі №916/2783/17.

Підготовче судове засідання призначене на 05.04.2021р. не відбулось, у зв`язку з припиненням в Одеському окружному адміністративному суді розгляду справ у відкритих судових засіданнях на підставі наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2021р. №8-ОС/Д/С, про що секретарем судового засідання складено довідку від 05.04.2021р.

Також, 05.04.2021р. до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про те, що третя особа не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті та надати можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.

До суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, Військової частини А3571, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ” клопотання про розгляд справ у порядку письмового провадження або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасниками судових справ до суду не надходили.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020р. по справі №916/2783/17 частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"; рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018 у справі №916/2783/17 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: «Позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси та Військової частини А3571 задовольнити частково; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою Військової частини А3571 загальною площею 1 669 кв.м. шляхом перенесення металевого паркану на межу земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" кадастровий номер. 5110136900:52:001:0128; стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" на користь Військової частини А3571 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовити.»

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.02.2021р. по справі №916/2783/17 залишено без змін постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020р. по справі №916/2783/17.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра