Ухвала суду № 96043230, 05.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2021 р. № 400/4136/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., ознайомившись із матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

про:визнання протиправним рішення від 10.09.2019 р. № 229 та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області задоволено.

03 березня 2021 року колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області залишила без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року - без змін.

19.03.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яку належить розглянути в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що до Миколаївського окружного адміністративного суду справа № 400/4136/19 не поверталася та суд не має можливості розглянути заяву позивача за відсутності справи в суді, ухвалою від 24.03.2021 суд прийняв заяву до розгляду та постановив судовий розгляд заяви призначити після повернення адміністративної справи №400/4136/19 з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

26.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 17.03.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, аналогічна за змістом тій, що прийнята до розгляду ухвалою від 24.03.2021.

Оскільки аналогічна заява позивача уже прийнята позивачем до розгляду, повторне подання такое самої заяви є очевидно необгрунтованим та безпідставним.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак заяву від 17.03.2021, яка надійшла до суду 26.03.2021 належить повернути.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 17.03.2021, яка надійшла до суду 26.03.2021, з доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Мельник