Ухвала суду № 96043144, 06.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/472/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 квітня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова код ЄДРПОУ 07638027, місце знаходження6 79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова при нарахуванні компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення відповідно до розрахунку від 20.10.2020 №430, який не відповідає вимогам чинного законодавства, що призвело до виплати компенсації у заниженому розмірі;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену (недоплачену) належну компенсацію втрат частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплат індексації грошового забезпечення у сумі 17478,78грн.

Ухвалою від 19.01.2021 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

05.04.2021 позивач подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

За результатами розгляду заяви позивача суд дійшов наступних висновків.

У частині першій статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд встановив що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до статті 139 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик