Ухвала суду № 96043139, 05.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11970/20

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 квітня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про стягнення заборгованості з рахунків у банках

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Суд вирішуючи зазначене клопотання виходив з наступного.

Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

Позивач у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив Житомирський окружний адміністративний суд та Господарський суд Житомирської області, в одному з яких необхідно забезпечити її проведення.

Судове засідання у справі № 380/11970/20 призначено на 26.04.2021 09:20 год.

Суд зазначає, що за результами перевірки технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 26.04.2021 09:20 год., встановлено, що у Житомирському окружному адміністративному суді та Господарському суді Житомирської області відсутня технічна можливість забезпечення його проведення.

З огляду на вказане, у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Разом з тим, суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторно звернутись із відповідною заявою після призначення у справі наступного засідання.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про стягнення заборгованості з рахунків у банках відмовити повінстю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 05 квітня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик