Ухвала суду № 96042842, 06.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3456/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про усунення помилки у рішенні суду

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – 20632802; адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (далі – відповідач), які полягають у незаконному зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% у 2018 році та 75 % у 2019 році суми підвищення пенсії, визначеного на 01 березня 2018 року з 01 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 100% підвищення пенсії за період, починаючи з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року позов задоволено.

Однак, при виготовленні вищезазначеного рішення була допущена описка: в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення неправильно вказане прізвище позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі №340/3456/20 шляхом правильного зазначення в тексті рішення прізвища позивача.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі №340/3456/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, прізвище позивача виправити із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук