Ухвала суду № 96042480, 05.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 квітня 2021 року Справа № 280/1392/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, с. Широке, вул. Центральна. 1, Запорізького району, Запорізької області; місце фактичного розташування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд.137, ЄДРПОУ 04352865)

про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати Розпорядження сільського голови з кадрових питань Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28 січня 2021 року №17-к ОСОБА_2 , яким припинено нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати з бюджету Широківської сільській раді Запорізького району Запорізької області та зобов`язано позивача повернути виплачені кошти до бюджету.

05 квітня 2021 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому просить суд відкласти підготовче провадження у зв`язку з необхідністю витребувати у відповідача додаткові докази. Разом з тим, просить суд витребувати у Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області всі документи на підставі яких прийнято Розпорядження сільського голови з кадрових питань Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28 січня 2021 року №17-к ОСОБА_2 , яким припинено нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати з бюджету Широківської сільській раді Запорізького району Запорізької області та зобов`язано позивача повернути виплачені кошти до бюджету.

Представник Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в підготовче засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надано.

Перевіряючи матеріали адміністративної справи, клопотання представника позивача суд прийшов то наступних висновків.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд розглядаючи матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області всі документи на підставі яких прийнято, або ті, які повинні були бути взяті до уваги при прийнятті Розпорядження сільського голови з кадрових питань Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28 січня 2021 року №17-к ОСОБА_2 , яким припинено нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати з бюджету Широківської сільській раді Запорізького району Запорізької області та зобов`язано позивача повернути виплачені кошти до бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області всі документи на підставі яких прийнято, або ті, які повинні були бути взяті до уваги при прийнятті Розпорядження сільського голови з кадрових питань Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 28 січня 2021 року №17-к ОСОБА_2 , яким припинено нарахування та виплату середньомісячної заробітної плати з бюджету Широківської сільській раді Запорізького району Запорізької області та зобов`язано позивача повернути виплачені кошти до бюджету

Зобов`язати Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області надати витребувані документи (докази) до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 16 квітня 2021 року.

Ухвалу направити до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу складено та підписано 05 квітня 2021 року.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

Ухвала набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Д.В. Татаринов