
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
02 квітня 2021 року Справа № 280/280/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945 )
до Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, код ЄДРПОУ 00443513)
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” (далі – відповідач), в якій позивач просив суд стягнути з Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат”, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг на загальну суму 594 853,93 грн., який складається з :
орендної плати з юридичних осіб - 583 674,21 грн., р/р UА228999980334139812000008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37968956;
земельного податку з юридичних осіб - 11 179,72 грн., р/р UА168999980334169811000008013, отримувач - Мелітопольське УК/Мелітополь/18010500, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37968956.
Ухвалою судді від 01.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/280/21 без виклику сторін та проведення судового засідання.
16.03.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат”, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 194 558,07 грн., р/р UА228999980334139812000008013, отримувач - Мелітопольське УК /Мелітополь/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37968956;
Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що дана справа розглядається судом без призначення судового засідання, а заяву про зменшення позовних вимог подано в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 47, 243, 248 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 96042327, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/280/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: