Ухвала суду № 96042285, 05.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Ужгород№ 260/3639/20 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін.

30 листопада 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання мотивоване тим, що він є стягувачем у виконавчому провадженні № 62619625, в якому винесено оскаржувану постанову.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Зі змісту викладених норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність винесення постанови про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, то судове рішення у даній справі не впливає на права або обов`язки ОСОБА_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 належними доказами не обґрунтовано, що рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на його права чи інтереси.

За наведених обставин, суд вважає відсутніми правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про його залучення до участі у даній справі в якості третьої особи.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи по справі за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович