Ухвала суду № 96042089, 06.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/18473/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке судом зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №440/2722/20.

Після усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі судом постановлено ухвалу про поновлення провадження від 29.01.2021.

Під час розгляду справи (після відкриття провадження у справі) з`ясовано, що позовну заяву, в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги за 2017 - 2019 роки позивач подав без додержання вимог викладених у статтях 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в частині строку звернення до адміністративного суду, а тому ухвалою суду від 11.03.2021 залишено позовну заяву без руху в частині вказаних позовних вимог та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків (5 днів) шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2017-2019 роки та доказів поважності причин його пропуску.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 19.03.2021, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.31).

У вказаний судом строк, зокрема протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги за 2017 - 2019 роки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач звернувся до адміністративного суду з пропуском установленого процесуальним законом шестимісячного строку, а тому його позов в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги за 2017 - 2019 роки підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 240, ст.ст.243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в частині позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації стосовно нарахування та виплати йому разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 -2018 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та за 2019 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

- зобов`язати Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити йому разову грошову допомогу до 5 травня за 2017 -2018 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та за 2019 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено: 06.04.2021.