Ухвала суду № 96041360, 05.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа №160/4813/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» (52200, м.Жовті Води, вул.Ярослава Мудрого, буд.3, кв.56) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17а) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» (далі – ТОВ «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ», позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дії відповідача, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач), щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» заяви за формою №1-ОПП разом з іншими документами без взяття на податковий облік договору про спільну діяльність №02/10-СД, укладеного 10.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» та підприємством об`єднання громадян «ДОБРОБУД» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС»;

- зобов`язання відповідача, на підставі поданих уповноваженою особою ТОВ «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» копії договору про спільну діяльність №02/10-СД від 10.07.2020, заяви за ф.№1-ОПП від 15.03.2021, заяви за ф.№1-ПДВ від 15.03.2021 прийняти на податковий облік договір про спільну діяльність №02/10-СД, укладений 10.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» та підприємством об`єднання громадян «ДОБРОБУД» Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС», шляхом додаткового взяття на облік уповноваженої особи ТОВ «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ», як платника податків – відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви;

Крім того, через недостатність фінансування судової гілки влади відправка поштової кореспонденції в суді припинена, про що зазначено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/general/1007680/.

До учасників судового процесу звернуто прохання зазначати у своїх зверненнях та заявах про надання інформації свої електронні адреси для вчасного отримання відповіді електронною поштою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/general/1021153/.

Таким чином, необхідність зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін обов`язкова.

Крім того, позивачем не надано доказів неможливості створення такої адреси.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІРМА «АГРО ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 52200, м.Жовті Води, вул.Ярослава Мудрого, буд.3, кв.56.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова